“天猫补税已成为事实了,现今已经知晓的补税地区:1.上海市闵行区(上海暂时就闵行区)2.山东省菏泽 3.桂林市(桂林已经下达稽查通告)。目前补税的情况:小规模按照销售额的4%补税, 一般纳税人按照销售额的17%+企业所得税25%,因为没有成本票税务给核定了个5%,也就是销售额的23%。”

  类似上面这样的消息今天在微博疯传，多家权威媒体也对多地天猫店主被税务部门约谈补税事宜进行了报道，此事真假还有待核实，但已经有人算了一笔账，以4000多万销售额的天猫店为例，按照上面的标准，应该补交的税款将多达100万。这对很多天猫店主来说可谓是天文数字，多年盈利总和都达不到这个水平，如果此规一旦大范围施行，相信绝大多数天猫店将无法承受，会不会引起一大波关店潮尚不得知，但肯定的是，无风不起浪，也许网店纳税将不再遥远，电商的新拐点即将来临。

  电商靠廉价崛起陷纳税迷局

  历次电商大战，价格从来都是核心竞争点，只要价格足够低廉，就能充分获得用户青睐，这也是以淘宝、天猫为代表的电商C2C、B2C平台赖以生存的根本。而关于电商平台价格低廉原因的解释有很多，例如无实体店面租金;无中间渠道环节;小团队低成本运营等，但是说到底，不纳税似乎也是支撑起电商平台低价的一个主要因素。依靠低价，电商平台在最近几年强势崛起，甚至呈现一副颠覆线下实体店面销售之势，这从每年的双十一购物节成交金额屡创新高就可看出一二。电商平台繁荣的同时，由于从业者多以个人注册且分布区域极广等因素造成的工商监管难，税务征收无从下手等问题却无从解决。

  目前国内的淘宝、天猫、京东、苏宁、亚马逊、当当、一号店等电商平台都存在个人网店，有的以个人名义注册，有的以公司名义注册，所谓的纳税并没有完全按照交易额来走，税务部门对这些平台的商家也缺乏有效的监督手段，这就导致电商纳税一直成为一个无法破解的难题。而这次在上海、山东、桂林等地推行的补税政策也是处于试点阶段，能否成为常规电商纳税政策还有待观望。据天猫店主反映，去年福建、山东曾出现过补税现象，但结果都是按照销售额的4%，如今这次传出的补税事件，到底按照怎样的额度，到目前为止好像还没有明确。

  未来可能通过电商平台征税

  天猫网店大多是以企业性质注册，在税务规范方面相对个人网店来说较为简单些，难的是对淘宝成千上百万个人卖家征税。他们的特征是分布区域广，多以个人注册，没有相关工商资质，即使税务部门想要征税也无从下手。在淘宝卖家中，生意好的如皇冠卖家一个月的营业额可以突破百万，生意差的如新入卖家一个月可能也就寥寥几单，而且卖家开店关店流动性较大，具有诸多不确定因素，这也给针对个人网店征税带来很大的难题。

  难道就没有相应的解决办法了吗?有，但是是牺牲电商平台的利益为前提，税务部门可以根据电商平台的交易量来一次性地征收税额，然后由平台把税收成本分摊给各个卖家，像淘宝对用户收取的服务费一样，完全可以通过技术手段实现。至于各个行业税率不统一的问题，也可以由平台根据各个店铺所属的行业来做技术设定，然后将收取的税费和税收部门对接即可。这样一来虽然问题可以得到解决，但无形之中却加大了电商平台的运营成本，尽管此举对电商平台不利，但随着国家对电商征税政策的推行和对个人网店监管的加强，通过电商平台本身来解决个人网店征税难的问题越来越成为可能。

  廉价时代终结，考验网店生存时刻来临

  如果这一波补税的传闻属实，不远的将来，不仅以企业性质注册的B2C平台需要交纳相应税款，个人性质开设的网店也将纳入税收范围之内。随着税收政策的推行，相应的监管措施也将更加严厉，对于假货、高仿的打击力度也将越来越大，相应的电商产品价格成本也将显著提高。电商平台的服务成本、个人网店的运营成本、各种税收成本等这些成本都将分摊到产品的价格中，以传闻天猫这次按照销售额的23%补税来看，一旦税收政策正式实施，电商平台的产品价格或将大幅提升，电商的廉价时代将一去不返。

  不仅廉价时代终结，带给网店运营者的可能还是利润率的降低。如果文章开头所讲传闻为真，有的网店多年营收还不及一次补税的额度，这对电商从业者是一个打击，也是对网店生存能力的一个巨大考验。这要求电商从业者必须坚定地发展自有电商品牌，提升自营产品的品牌附加值，而不再是一味地以低价和销量规模获利。目前很多电商从业者已经看到这一趋势，纷纷打造自身的电商品牌，以迎接未来电商发展的变化，防止新的拐点来临，自己被洗牌出局。